Onderhandelaars moeten rechtvaardige en intelligente keuzes maken.

Onderhandelaars moeten rechtvaardige en intelligente keuzes maken.

Het VBO publiceerde vandaag een overzicht van alle belastingen die bedrijven betalen. Inclusief Hollandse rekenkunde waarbij ze inspanningen van werknemers als bedrijfsinspanningen voorstellen. “Het moment is niet toevallig gekozen. Het VBO wil zo de druk op de regeringsonderhandelaars opvoeren. Terwijl er niet de minste aanwijzing is dat de regeringsonderhandelaars de bedrijven zwaarder willen belasten. Integendeel, ze krijgen opnieuw zware lastenverlagingen in het vooruitzicht gesteld ” stelt ACV voorzitter Marc Leemans vast. “Bedrijven moeten zich evenmin veel zorgen maken over de toekomst van de notionele intrestaftrek. Bovendien spannen een aantal partijen zich zelfs in om vroegere maatregelen tegen fiscale ontsporingen terug te schroeven.”

“Terwijl werknemers bedreigd worden met een verlengde loonstop, een indexsprong en zwaar gesnoei in de sociale zekerheid. Bovenop duurdere zorg, duurder onderwijs, water, elektriciteit en huisvesting. Moeten wij dan nu op onze beurt een veel langer lijstje publiceren van directe en indirecte belastingen die werknemers moeten betalen? Dit soort lijstjes zijn volledig naast de kwestie. Ze leiden de aandacht af van het werkelijke probleem: de zeer ongelijke en onrechtvaardige verdeling van de belastingdruk. Dit probleem aanpakken zal de sanering, de ondernemingen en de werknemers veel meer helpen dan het aanleggen van zulke steriele lijstjes. Keihard snoeien in de uitgaven en duurdere dienstverlening van de overheid is geheel onrechtvaardig. Dit zal leiden tot een totale ontwrichting van de economie, van de overheid en van de samenleving. Met meer ongelijkheid en al zijn uitwassen tot gevolg. Daarvan zijn er voorbeelden te over. De regeringsonderhandelaars moeten nu rechtvaardige en intelligente keuzes maken” besluit Marc Leemans.

Het ACV wil dat een nieuwe regering eindelijk de inkomensgroepen die niet, nauwelijks of aanzienlijk minder bijdragen aan de sociale zekerheid en de collectieve voorzieningen, voor hun verantwoordelijkheid plaatst. En dan komen we onvermijdelijk uit bij een aantal van de scenario’s die de Hoge Raad voor Financiën vorige week lanceerde. Voorop de meerwaardebelasting die, enkele uitzonderingen daargelaten, onbestaande is. Een miljoenenwinst door een nanoseconde speculatie wordt totaal niet belast, terwijl een jaar noeste arbeid overdreven zwaar wordt belast. Die vaststelling bracht de Hoge Raad voor Financiën vorige week tot het voorstel om meerwaarden te belasten zoals gewone spaaropbrengsten, aan 25%. Hetgeen bijna 4 miljard euro zou opbrengen, hetzij voor de sanering, hetzij voor de financiering van een tax shift.

En zo bevatten het rapport van de Hoge Raad en adviezen van het planbureau, OESO en Nationale Bank nog tal van andere voorbeelden van inkomens die niet of ondermaats worden belast. Nog los van de vaststelling dat heel wat bedrijven, dankzij de notionele intrestaftrek en fiscale spitstechnologie, aan elke vennootschapsbelasting ontsnappen. En dat fraude en ontwijking van belastingen en sociale bijdragen welig blijft tieren.


Geplaatst

in

door

Tags: